男人骑车撞上供热管道不幸身亡，当地通报称事发区域未作为路途运用，律师剖析职责区分

发布时间：2025-05-20　点此：1186次

11月14日，华商报劲风新闻报道了“供热管道横跨路途高仅1米多，乡民夜晚骑电动车撞上不幸身亡”一事。15日，山西沁县发布通报称：事发区域未作为路途运用，管道南北两边均设有“此处风险请您绕行”的警示标识牌。

现代的男子骑车撞上供热管道不幸身亡，当地通报称事发区域未作为道路使用，律师分析责任划分的视图

乡民骑电动车撞上供热管道不幸身亡，通报称管道两边设有警示标牌

11月13日，有网友在网上发布视频称：山西沁县定昌镇某村一段供热管道架在路上，距地上只要1米多。11月9日晚上6时左右，当地一位乡民骑电动车不小心撞到供热管道跌倒，送至医院抢救无效不幸身亡。视频中，一男人现场丈量显现，供热管道距地上约1.3米左右。

男人现场演示

现场丈量显现，供热管道距地上约1.3米左右

11月14日，定昌镇一位乡民向华商报劲风新闻记者证明，网友反映的状况事实，不幸身亡乡民的后事正在处理中。当天，定昌镇政府作业人员称，镇政府对此事非常重视，网友反映的问题正在推动之中。

事发后，存在安全隐患的供热管道、路途是否采用了安全防护办法？不幸身亡的乡民善后事宜是否妥善处理？

11月15日下午，定昌镇政府一作业人员告知华商报劲风新闻记者，此事沁县相关部分正在查询，等官方通报就行。当天下午，沁县住建局作业人员称，问题正在处理之中，处理后会公示。沁县政府值班室作业人员称，了解此事要联络沁县县委宣传部。沁县县委宣传部作业人称，全部以官方通报为准。

当天，定昌镇政府在沁县政府官方网站发布题为“沁县定昌镇人民政府关于我镇一男人骑车撞上供热管道送医后不治身亡的状况通报”。

通报称：2024年11月9日18时左右，我镇南关社区一男人骑电动车撞上供热管道，送医后经抢救不治身亡。事发后，县委、县政府高度重视，当即组织我镇仔细核实处置，相关状况如下：

生动的男子骑车撞上供热管道不幸身亡，当地通报称事发区域未作为道路使用，律师分析责任划分的图片

涉事管道坐落我辖区南关社区南关道东侧排水渠上方，该处原为一条露天排水渠。2016年11月，县华阳供暖公司在水渠上方建造供热主管道，其时管道横跨排水渠，离渠底3.5米左右。2020年4月，对该区域进行综合治理，将露天排水渠进行箱涵掩盖，改造后该区域未作为路途运用，管道南北两边均设有“此处风险请您绕行”的警示标识牌。

事发后，我镇已及时对家族进行善后安慰，并在全镇范围内展开安全隐患排查。现在，事发原因正在具体深入查询，相关善后处置作业正依法依规进行。

供热公司、路途办理方是否应承当职责，听听律师怎么说

相似事端，职责怎么区分？供热公司、路途建造方、办理方是否应承当民事补偿职责？通报称，该区域未作为路途运用，（供热）管道南北两边均设有“此处风险请您绕行”的警示标识牌。在这种状况下，相关部分是否能够减责或免责？

陕西浩公律师事务律师贾育厅介绍：相似事端归于民事侵权胶葛，依据《民法典》第一千一百六十五条的规则，职责区分首要通过确认侵权主体、差错程度、因果关系等方面来判别。

“沁县定昌镇政府发布的状况通报显现，该处原为露天排水渠，供暖公司在排水渠上铺设管道，且离渠底3.5米左右，尔后该区域综合治理现成现状。这说明在本次事端中，供暖公司铺设管道在先，如在管道敷设契合相关规范的状况下，供暖公司对本事端的产生不存在差错，一般不承当民事职责；可是，如管道敷设不契合规范，且与本次事端产生存在因果关系的，或许需承当相应职责。”

贾育厅称，从现场视频来看，事发地邻近有村庄，路面已做水泥硬化处理，并没有围墙等阻挠，多有乡民通过，案涉管道距地上约1.3米。

他介绍，《建筑给水排水及采暖工程施工质量检验规范》规则，架空敷设的供热管道装置高度，应契合下列规则：人行区域，不小于2.5m；通行车辆区域，不小于4.5m；跨过铁路，距轨顶不小于6m。

“从上述规则来看，案涉路途显着不契合通行条件，不该作为路途运用。”